МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10.01.2017 р. Справа № 814/2678/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Миколаїв, 54038 до відповідача1. Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Шосейна, 11, м. Миколаїв, 54029 2. Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, вул. Чайковського, 61, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300 провстановлення неправильності запису, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, в якому просить:
- встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 55 від 16.11.1988 року, складеного виконавчим комітетом Краснознамянської сільської ради, Снігурівського району, Миколаївської області на ОСОБА_2;
- зобовязати Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження № 55 від 16.11.1988 року, складеного на ОСОБА_2, а саме змінити власне імя дитини з «Олександр» на «Віталій».
Представники сторін надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 21, 24, 27).
У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Однією з заявлених вимог позивача є встановлення неправильності запису в актовому записі про народження № 55 від 16.11.1988 року, складеного виконавчим комітетом Краснознамянської сільської ради, Снігурівського району, Миколаївської області на ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; 8) спори фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за виключенням спорів, повязаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю (ч. 2 ст. 17 КАС України).
Отже, вимога позивача про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження № 55 від 16.11.1988 року, складеного виконавчим комітетом Краснознамянської сільської ради, Снігурівського району, Миколаївської області на ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Така заява повинна розглядатись в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі.
За таких обставин суд закриває провадження в частині вимог про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження № 55 від 16.11.1988 року.
Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі в частині вимог про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження № 55 від 16.11.1988 року, складеного виконавчим комітетом Краснознамянської сільської ради, Снігурівського району, Миколаївської області на ОСОБА_2 - закрити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 64169806, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2678/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: