Ухвала суду № 64169805, 12.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.01.2017 р. Справа № 814/20/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Космонавтів, 128, к. 927, м. Миколаїв, 54031 до відповідачаДержавної міграційної служби в Україні Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області Ленінський районний відділ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, вул. 12 Поздовжня, 42-а, м. Миколаїв, 54034 треті особи:1. ОСОБА_2, вул. Космонавтів, 128, к. 927, м. Миколаїв, 54031 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс», вул. Космонавтів, 128, м. Миколаїв, 54031 про:зобовязання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністраивним позовом, в якому просить суд зобов'язати Державну міграційну службу в Україні Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області Ленінський районний відділ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області вчинити дію щодо реєстрації позивача за фактичним місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.01.2017 року представник позивача у судове засідання не зявився, повістка-повідомлення, направлена позивачу за адресою, зазначеною у позові, без вручення адресату повернулась із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. спр. 105 - 107).

Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

За таких обставин суд вважає неявку представника позивача в судове засідання 12.01.2017 року о 11:20 год. неповажною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неповажною неявку представника позивача в судове засідання 12.01.2017 року о 11:20 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.