Ухвала суду № 6416973, 18.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2009 р.22/01-12/1470 Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

про стягнення 9365,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рівне до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин про стягнення 9365,98грн.

Відповідно до ст.45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Згідно із ч.3, 3-1 п.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до квитанції №72 від 11.06.2009р. в графі призначення платежу вказано: "сплата державного мита за позовну заяву СПД ОСОБА_1 до ПП "Кремавто-Плюс" про стягнення заборгованості, інфляційних". Проте, вказана юридична особа не є стороною за поданою позовною заявою. Також, у даній квитанції державне мито сплачено на п/р 31118095700002, отримувач УДК у м. Полтава, код отримувача 34698804, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, код отримувача 831019.

Згідно п.п. 12, 13 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15, відповідно до статті 6 Декрету "Про державне мито" (7-93) державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування (в іноземній валюті мито сплачується через уповноважені на це банки). Державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарських судів, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, зараховується до державного бюджету України (розділ II, &1, символ звітності 57). При зверненні з позовною заявою до господарського суду Хмельницької області державне мито сплачується на р/р 31112095700002, МФО 815013, ЗКПО 23565225, отримувач коштів УДК м. Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

У відповідності до вимог п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивачем в порушення вимог п. 3-1 ст. 57 ГПК України не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно квитанції №74 від 11.06.2009р., в графі призначення платежу вказано: "сплата витрат на ІТЗ за розгляд господарської справи за позовом СПД ОСОБА_1 до ПП "Кремавто-Плюс". Проте, вказана юридична особа не є стороною за поданою позовною заявою.

Також, зі змісту зазначеної квитанції вбачається, що витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачено на р/р31211259700002, отримувач УДК у м. Полтава, код отримувача 34698804, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, код отримувача 831019.

Надана позивачем квитанція №74 від 11.06.2009р. не відповідає "Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258. Так, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються на р/р 31215259700002, банк ГУ ДКУ у Хмельницький області, отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000, призначення платежу: "Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача)".

Пунктом 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду, на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.п. 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Судом звертається увага заявника, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.