Ухвала суду № 64169543, 20.01.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №133/3305/15-к

УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

20.01.17 року

В складі: головуючого-судді Воронюк В.А.

суддів: Слободяного О.Є., Проця В.А.

при секретарі: Полонській Н.М.

за участю: прокурора Козуба А.В.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Козятин заяву про самовідвід судді Проця В.А. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120 140 20000000 247 від 23.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст.200, ч. 2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України , ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судових справ 28.09.2016 року головуючим суддею у даній справі обрано Воронюк В.А. зі складом колегії суддів Слободяним О.Є. та Процем В.А.

Суддя Проць В.А. заявив самовідвід у даній справі з тих підстав, що на досудовому слідстві він, як слідчий суддя, вирішував питання про доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні, а тому не може розглядати дану справу по суті.

Розглянувши заявлений самовідвід, вислухавши думку учасників процесу, які пітримали заявлений самовідвід, суд вважає за можливе задовільнити заяву судді Проця В.А. про самовідвід.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що членом колегії - суддею Процем В.А. в рамках даного кримінального провадження на досудовому слідстві, як слідчим суддею, вирішувалось питання про доступ до речей та документів, тому суд вважає за необхідне заяву судді Проця В.А. про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Проця Віктора Андрійовича у кримінальному провадженні № 120 140 20000000 247 від 23.09.2014 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 140 20000000 247 від 23.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст.200, ч. 2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України , ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.191, ч.2 ст.209 КК України передати до канцелярії суду для для вирішення питання, щодо можливості подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя В.А.Воронюк

судді: Проць В.А.

Слободяний О.Є.