133/1792/15-ц
У Х В А Л А
19.01.2017
.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Сороки Д. В.
за участю секретаря - Назарчук А.Д.
розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області,
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи . Всі сторони та їх представники до суду надали заяви про слухання справи 19.01.2017 року у їх відсутності . Проте, від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та витребування з Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області всієї технічної документації по складанню Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку у розмірі 0,1404 га , що розташована за адресою: вул. Водокачна, 19 в с. Козятин Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер 0521482800:01:001:1375, що затверджено 07.11.2002 рішенням Козятинської сільради Козятинського району Вінницької області 03 сесії 4 скликання для огляду в судовому засіданні.
Також, представник відповідача ОСОБА_5 просить визнати явку представника Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області обовязковою.
Відповідно до ч. ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, у разі : якщо суд визнає потрібним , щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4-ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.137, ч.1 ст. 169 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області відкласти на 14 годину 40 хвилин 09.02.2017.
Витребувати з Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області всю технічну документацію по складанню Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , площею 0,1404 га , що розташована за адресою: вул. Водокачна, 19 в с. Козятин Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер 0521482800:01:001:1375, що затверджено 07.11.2002, рішенням Козятинської сільради Козятинського району Вінницької області 03 сесії 4 скликання для огляду в судовому засіданні. .
Визнати явку представника Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області обовязковою.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі .
Копію ухвали направити Козятинській сільській раді Козятинського району Вінницької області для виконання в частині витребування документів та обов"язкової явки в судове засідання на зазначену дату та час ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - Секретар
Дата документу 19.01.2017
Судове рішення № 64157350, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1792/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: