ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
19 січня 2017 року Справа № 808/2680/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька районна державна адміністрація,
про: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії,
та вирішуючи питання про необхідність витребування доказів у справі,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька районна державна адміністрація (далі - третя особа), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати Висновок до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 08.09.2016 № 469/41-16, затверджений відповідачем; зобов'язати відповідача погодити позивачу проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва прощею 0,1000 га, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, територія Розумівської сільської ради (за межами населеного пункту); вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2016 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 16.10.2016.
Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2016 провадження у справі було зупинено до 18.01.2017, попереднє судове засідання призначено на 19.01.2017.
08.12.2016 судом отримано клопотання представника позивача про витребування із адміністративної справи № 2а-0870/5937/11 (позовна заява ОСОБА_2 до Запорізької районної державної адміністрації про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, головуючий - суддя Шара І.В.) та адміністративної справи № 2а-10311/10/0870 (позовна заява ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, головуючий - суддя Артоуз О.О.) листів Відділу Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області від 26.10.2009 № 01-12/1196, від 14.06.2011 № 01-02/1462, а також належним чином засвідчених копій судових рішень у цих справах.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2017 поновлено провадження у справі.
Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріпленого ч. 4 ст. 11 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Запорізького окружного адміністративного суду адміністративних справ № 2а-0870/5937/11 (головуючий - суддя Шара І.В.) та № 2а-10311/10/0870 (головуючий - суддя Артоуз О.О.) для їх огляду та дослідження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Запорізького окружного адміністративного суду адміністративні справи № 2а-0870/5937/11 (головуючий - суддя Шара І.В.) та № 2а-10311/10/0870 (головуючий - суддя Артоуз О.О.) для їх огляду та дослідження.
2. Запорізькому окружному адміністративному суду необхідно невідкладно надати адміністративні справи № 2а-0870/5937/11 (головуючий - суддя Шара І.В.) та № 2а-10311/10/0870 (головуючий - суддя Артоуз О.О.) для їх огляду та дослідження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 64169095, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2680/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: