Ухвала суду № 64168873, 20.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції

20 січня 2017 р. Справа №805/420/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка ІМ., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь в судому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання наказу про призначення позапланової перевірки та приписів незаконними.

19 січня 2017 року через канцелярію суду від представника Позивача надійшло клопотання про постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області, мотивуючи своє клопотання тяжким економічним становищем підприємства, проведення бойових дій на території Донецької області.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що суд не має технічної можливості провести судове засідання по справі № 805/420/17-а у режимі відеоконференції 26 січня 2017 року о 14 годині 30 хв., у зв’язку із великою завантаженістю єдиного залу судового засідання, який має технічні можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того суд вважає, що проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та тяжке економічне становище Позивача не є вмотивованими причинами неможливості прибуття представника приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до судового засідання, та зазначає що питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.ч.6-7 ст.122-1 КАС України, клопотання представника Маріупольської міської ради не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь в судовому засіданні по справі № 805/420/17-а в режимі відеоконференції – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.