Ухвала суду № 64168345, 19.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1576/17 Справа № 201/3013/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року за скаргою ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанов та арешту, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року задоволено скаргу скаргою ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанов та арешту, зобовязання вчинити певні дії.

На вказану ухвалу державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (а.с.71).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу апеляційного суду від 22 грудня 2016 року апелянт отримав 03 січня 2017 року (а.с 73).

Однак, протягом наданого строку, недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року за скаргою ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанов та арешту, зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя Т.П.Красвітна