ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2914/15-ц
Провадження № 2/210/809/17
"16" січня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого Літвіненко Н.А.
при секретарі Севанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
03 листопада 2015 року судом було винесене заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги позивача ПАТ «ПУМБ» задоволено у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказано, що з заочним рішенням не згоден, про дану справу взнав у ВДВС, бо накладено арешт на його майно. Про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, хоча банк і знав його місце проживання, на його львівську адресу надходили повідомлення з банку, але банк умисно вказав криворізьку адресу, де він не проживає. Копію рішення не отримував.
29 грудня 2016 року ухвалою суду заву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2015 року задоволено. Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2015 року по справі за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення відповідачі по справі зареєстровані та проживають за адресою: 79058, АДРЕСА_1, а тому просив направити справу на розгляд до іншому суду за підсудністю, а саме до Шевченківського районного суду м. Львова, за адресою 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.
Згідно ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
У звязку з тим, що відповідачі зареєстровані та проживають на території Шевченківського району м. Львова, тобто в межах територіальної підвідомчості Шевченківського районного суду м. Львова, справа в порядку ст. 116 ЦПК України підлягає передачі до зазначеного суду.
Керуючись ст.ст. 109 ,110 , 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Направити справу за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки до Шевченківського районного суду м. Львова після закінчення строку на оскарження ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 64166914, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2914/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: