ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3360/15-а
Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача Косцової І.П.
суддів Турецької І.О.
Стас Л.В.
при секретарі судового засідання Разінкіної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача у справі правонаступником у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Соколової Олени Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Кожевнікової Тетяни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Соколової Олени Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Кожевнікової Тетяни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року прийнято апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду.
16 червня 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача у справі в порядку правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та необхідність заміни відповідача його правонаступником.
Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З клопотання відповідача встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 21 січня 2015 року № 17 "питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області була ліквідована в серпні 2015 року.
З 01.05.2016 року відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» повноваження в сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців передані до місцевих рад.
На виконання закону Дніпропетровською міською радою було створено відділ державної реєстрації. Відповідно до Положення про відділ та норм чинного законодавства на відділ покладено повноваження державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та виконання інших реєстраційних дій.
Таким чином, із врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача у даній адміністративній справі на належного - відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради.
Керуючись ст. ст. 55, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача.
Допустити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Соколової Олени Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Кожевнікової Тетяни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії, заміну відповідачів Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області - його правонаступником - Відділом державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради.
Роз'яснити Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач: Косцова І.П..
Суддя: Турецька І.О.
Суддя: Стас Л.В.
Судове рішення № 64166111, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/3360/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: