Court ruling № 64166111, 16.06.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.06.2016
Case No.
821/3360/15-а
Document №
64166111
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3360/15-а

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Косцової І.П.

суддів Турецької І.О.

Стас Л.В.

при секретарі судового засідання Разінкіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача у справі правонаступником у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Соколової Олени Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Кожевнікової Тетяни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Соколової Олени Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Кожевнікової Тетяни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року прийнято апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду.

16 червня 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача у справі в порядку правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та необхідність заміни відповідача його правонаступником.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З клопотання відповідача встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 21 січня 2015 року № 17 "питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області була ліквідована в серпні 2015 року.

З 01.05.2016 року відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» повноваження в сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців передані до місцевих рад.

На виконання закону Дніпропетровською міською радою було створено відділ державної реєстрації. Відповідно до Положення про відділ та норм чинного законодавства на відділ покладено повноваження державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та виконання інших реєстраційних дій.

Таким чином, із врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача у даній адміністративній справі на належного - відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради.

Керуючись ст. ст. 55, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про заміну відповідача.

Допустити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Соколової Олени Володимирівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Кожевнікової Тетяни Миколаївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії, заміну відповідачів Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області - його правонаступником - Відділом державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради.

Роз'яснити Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач: Косцова І.П..

Суддя: Турецька І.О.

Суддя: Стас Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64166111 ?

Документ № 64166111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64166111 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64166111 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64166111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64166111, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64166111, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64166111 refers to case No. 821/3360/15-а

This decision relates to case No. 821/3360/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64166110
Next document : 64166113