РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/22/17
Провадження № 2/327/19/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.01.2017 року смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
17 січня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2011 року у розмірі 33 945 грн. 60 коп., яка склалася із заборгованості за кредитом 1 943 грн. 13 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 26 157 грн. 41 коп., заборгованості за пенею та комісією 3 752 грн. 41 коп., а також штрафу (фіксованої частини) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентної складової) 1 592 грн. 65 коп. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.
Під час ознайомлення з матеріалами справи, поданих разом із позовною заявою було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивач в позовній заяві вказує прізвище боржника ОСОБА_1, а в доданих документах до позовної заяви значиться, що за кредитним договором боржником є ОСОБА_2. При цьому, позивачем не додано до суду жодних документів про те, що боржник змінила прізвище з «Каширіна» на «Батура» .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Встановити позивачеві пятиденний строк з моменту отримання копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та одночасно розяснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 64165550, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/22/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: