справа № 166/1513/16-ц
провадження № 2/166/15/17
категорія: 26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 05 січня 2017 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.,
за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"(далі ПАТ КБ "Приватбанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 17.11.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої договірні зобов"язання виконав, надавши відповідачу кредит.
Відповідач ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 31.10.2016 року має заборгованість 26857 грн. 02 коп. за кредитним договором № б/н від 17.11.2011 року, з яких:
-1945.79 грн. заборгованість за кредитом,
- 19861.09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 3295.04 грн.- заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина)
- 1255.10 грн. штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 26857 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився у поданому письмовому клопотанні просить справу розглядати у їх відсутності, підтримує позовні вимоги, які просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як передбачено ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 17.11.2011 року було укладено кредитний договір № б/н , відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Із дослідженої заяви встановлено, що ОСОБА_2 отримала кредит, а також ознайомлена та згідна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами банку, що підтверджується її підписом. Підтвердила, що дана заява з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами складає договір про надання банківських послуг.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З дослідженого судом розрахунку заборгованості по договору встановлено, що ОСОБА_2 не вчасно та не в повному обсязі проводила платежі по погашенню кредиту, тобто не належним чином виконує умови договору. Остання проплата проведена 12.02.2014 року.
Також з розрахунку вбачається, що станом на 31.10.2016 року є заборгованість в сумі 26857 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.11.2011 року.
Розрахунок відповідає умовам кредитного договору.
Як передбачено ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
Поряд з цим, п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг сторони визначили, що при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів ОСОБА_2 зобов'язана сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованності.
Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.
З огляду вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує умови зобов'язання.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач порушивши зобов"язання по умовах договору має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" за договором на загальну суму 26857 грн. 02 коп., а тому сума боргу та судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь ПАТ КБ "Приватбанк".
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378 грн.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 26857 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.11.2011 року, з яких:
-1945.79 грн. заборгованість за кредитом,
- 19861.09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 3295.04 грн.- заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина)
- 1255.10 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1378 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Лозицький С.О.
Судове рішення № 64165205, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1513/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: