Постанова № 64164176, 13.01.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/117/17 Провадження № 3/459/48/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Х.С.22.12.2016 року, якій Збаразьким районним судом Тернопільської області встановлено адміністративний нагляд, не з`явилася на реєстрацію у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушила п.4 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 01.01.2017 року о 01:00 год. перебувала на «Ввічевій площі» м. Червонограда, чим порушила п.1 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду. Також, ОСОБА_2 03.01.2017 року о 00:10 год. та 04.01.2017 року о 02:45 год. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п.1 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в суді вину визнала та у вчиненому щиро розкаюється.

Також, її винність також стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 702494, 702473, 702495, 702474 від 13.01.2017 року, рапортамм працівників поліції, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.07.2016 року та формою виводу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка вину визнала та у вчиненому щиро розкаялась, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3