Ухвала суду № 64163807, 19.01.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5514/16-ц

пр.2/336/179/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Уксиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання відповідач не з*явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а також заявив клопотання про витребування від ПАТ «Укрсиббанк» належним чином завірені копії меморіального ордеру, заяви на видачу готівки, заяви про отримання кредиту, а також виписку з поточного рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 11376779000 від 2008 року укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Перевіривши обгрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, про те, що клопотання відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі, заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Для обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати від ПАТ «Укрсиббанк» належним чином завірені копії меморіального ордеру, заяви на видачу готівки, заяви про отримання кредиту, а також виписку з поточного рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 11376779000 від 2008 року укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» належним чином завірені копії меморіального ордеру, заяви на видачу готівки, заяви про отримання кредиту, а також виписку з поточного рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 11376779000 від 2008 року укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко