Постанова № 64163437, 16.01.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.01.2017 Справа № 334/7378/16-п Провадження № 3/334/98/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 4/32

за ч.2 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення його для доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до вимогст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно дост. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у звязку з тим, що вона 22 жовтня 2016 року о 10.30год., знаходячись по пр..Металургів, 14 в м.Запоріжжі здійснювала торгівлю промисловими товарами, а саме шкарпетки у невстановленому місці, чим порушила ч.2 ст.160КУпАП.

Санкція ч.2 ст.160КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення з конфіскацією предметів торгівлі.

Але, в матеріалах справи відсутні відомості про місце перебування товару, який реалізовувався ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості постановити рішення по суті.

За таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 для доопрацювання до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст. ст.256,278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАПповернути для належного оформлення до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.