Ухвала суду № 64162999, 18.01.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1179/14-ц

2-зз/310/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 р. ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми в порядку регресу.

Ухвалою суду від 04.07.2014 р. в порядку забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1

04.07.2014 р. по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» задоволено повністю, ухвалою Апеляційного суду від 27.05.2015 р. рішення залишено без змін.

07.11.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно відповіді наданої Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 11.01.2017 р., на виконанні перебувало виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа 310/1179/14-ц виданого 21.07.2015 р. Бердянським міськрайогоним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» боргу в сумі 23153, 96 грн.

25.03.2016 р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: повне фактичне виконання згідно заяви стягувача від 21.03.2016 р. № 2405/03-36/13. Виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій боржником сплачено в повному обсязі.

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявились.

ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» вул. Червоноармійська, 72, м. Київ, 03680.

ОСОБА_1 мешкає: АДРЕСА_1, 71108.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що по справі винесено рішення, яке набрало законної сили, державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку з повним фактичним виконанням, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій боржником сплачено в повному обсязі, тому необхідність у забезпеченні позову відпала, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вжиті згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.07.2014 р. заходи забезпечення позову стосовно накладення арешту на транспортний засіб марки ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

Зняти арешт з транспортного засобу марки ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: м. Бердянськ. АДРЕСА_2.

Зняти заборону Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Бердянська Бердянського та Приморського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області здійснювати перереєстрацію прав власності на вказаний автомобіль, а також реєстрацію довіреностей на право керування цим автомобілем.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2