Справа № 299/1744/16-ц
Провадження № 22-ц/777/758/17
У Х В А Л А
про повернення справи
19 січня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської областіБисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на ? частину нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду від 12 грудня 2016 року.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що
в мотивувальній частині рішення зазначено, що звідповідача слід стягнути судовий збір. Однак, в резолютивній частині рішення питання про судові витрати не вирішено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вищенаведене, дану цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 220 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 214, 220, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на ? частину нерухомого майна повернути до Виноградівського районного суду для ухвалення додаткового рішення в десятиденний строк з моменту отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бисага Т.Ю.
Судове рішення № 64162939, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1744/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: