Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/86/17
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
19.01.2017 Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
17.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2
Вивчивши заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме: заявницею неповністю сплачено судовий збір.
ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»з 01 січня 2017 року судовий збір за подання до суду заяви про встановлення юридичного факту складає 320 грн., а заявницею сплачено лише 275,61 грн., недоплачена сума складає 44,39 грн.
На підставі наведеного заявниці ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 44,39 грн. та долучити до заяви оригінал квитанції про сплату.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний Виноградівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700057, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу:Судовий збірза позовом …., Виноградівський районний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37290774, п.п ..
Крім цього, згідно ч.2 та ч.4статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Однак заявницею додано до заяви матеріали (копії свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, паспорта та ін. матеріали) на підтвердження обставин зазначених в заяві, які належним чином не завірені.
Оскільки в заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст.ст.119,121 ЦПК Українице є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником визначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64162676, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/86/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: