Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/219/2017
Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/219/2017
Головуючий у 1 інстанції Чемодурова Н.О. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 33
У Х В А Л А
19 січня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Біляєвої О.М.,
суддів Кішкіної І.В., Папоян В.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Донецької області, Краматорська місцева прокуратура, Словянська місцева прокуратура, - про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Донецької області, Краматорська місцева прокуратура, Словянська місцева прокуратура, - про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та прокуратури Донецької області на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року.
Розгляд справи призначено на 13 годину 00 хвилин 24 січня 2017 року.
19 січня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначеній справі, проведення якого забезпечити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи, що суд зобовязаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом; особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, апеляційний суд задовольняє клопотання Головного управління Національної поліції у Донецькій області.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Національної поліції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Донецької області, Краматорська місцева прокуратура, Словянська місцева прокуратура, - про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Головне управління Національної поліції у Донецькій області.
Судове засідання відбудеться о 13 годині 00 хвилин 24 січня 2017 року.
Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та Головному управлінню Національної поліції у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М.Біляєва
Судді І.В. Кішкіна
ОСОБА_2
Судове рішення № 64162609, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2749/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: