Справа №591/6072/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/302/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 45
У Х В А Л А
19 січня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2016 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи - Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, про стягнення заборгованості за надані послуги,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2016 року, з урахуванням ухвали цього ж суду про виправлення описки від 30.12.2016 року, в задоволенні позову ТОВ «Сумитеплоенерго» відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатив не у повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що з уточненою позовною заявою майнового характеру (стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 10667,93 грн.) ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося 13.12.2016 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 20.09.2016 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року), а саме 1378,00 грн. (10667,93х1,5% ‹ 1378,00).
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1515,80 грн. (110% від 1378,00).
Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 1247,84 грн. (1515,80-267,96) за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго», Апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (т. 3 а.с. 236).
Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Судове рішення № 64160393, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6072/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: