Ухвала суду № 64160345, 18.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 583/1914/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Верес М. Ф. Номер провадження 22-ц/788/206/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

18 січня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.,

суддів - Рибалки В.Г., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, неповнолітній ОСОБА_4, законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майно подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається із клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, з журналу судового засідання вбачається, що 06 грудня 2016 року без участі відповідача була проголошена вступна та резолютивна частина оскарженого рішення суду (а.с. 254, т. 1).

Копію повного тексту цього рішення суду відповідач отримав лише 14 грудня 2016 року, а 22 грудня 2016 року він подав апеляційну скаргу на рішення суду.

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження рішення суду від 06 грудня 2016 року, колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та в повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати всім сторонам по справі, крім апелянта. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме: до 03 лютого 2017 року.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 06 лютого 2017 року на 15-годину 00 хвилин, з повідомленням:

позивача - ОСОБА_3 (а.с. 134, т. 1);

представників позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 37, т. 1), ОСОБА_8 (а.с. 165, т. 1);

неповнолітнього - ОСОБА_4 (а.с. 134, т. 1);

законного представника неповнолітнього позивача - ОСОБА_5 (а.с. 134, т. 1);

відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 25, т. 2).

Головуючий -

Судді -