Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
10.07.09 Справа № 15/183.
за позовом
Акціонерного товариства «Норд», м. Донецьк
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 30 720 грн. 74 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових кошті в розмірі 30720 грн. 71 коп. за договором оренди нежитлових приміщень № 184 від 13.02.07, з яких
3997 грн. 86 коп. сума основного боргу;
538 грн. 42 коп. пеня в розмірі подвійної річної ставки;
1949 грн. 91 коп. інфляційні проценти за користування чужими грошовими коштами;
234 грн. 55 коп. 3% річних;
24000 грн. 00 коп. штраф.
Представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. При цьому, додано мирову угоду підписану обопільно сторонами.
Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.
Мирова угода стосується прав та обовязків сторін щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно предмету позову і підлягає затвердженню господарським судом
Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.
У звязку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд розяснює позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 ч.1 п.7, Господарського процесуального кодексу України суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між акціонерним товариством «Норд»(м. Донецьк, пр. Жуковського, б. 2, код за ЄДРПОУ 13533086) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) наступного змісту:
«Истец: Акционерное общество «НОРД»(83112, г. Донецк, пр. Жуковского, 2 ЕДРПОУ 13533086, т/с 26008301745010 в ГУ ПИБ Украины Донецкой области, МФО 334635) в лице старшего специалиста юридического департамента Федоровой Ирины Борисовны, действующей на основании доверенности № 01 юд от 01.01.2009г. , с одной стороны и
Ответчик: Физическое лицо -предприниматель ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЕДРПОУ НОМЕР_2, т/с НОМЕР_3 в филиале ДРУ банк «Финансы и кредит», МФО 335816), с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, подписали настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
В связи с погашением Ответчиком суммы основного долга в полном объеме, Стороны заключают мировое соглашение, в соответствии с которым, Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 3 997,86 грн., в счет погашения штрафных санкций в срок до 26.06.2009 года, а Истец отказаться от всех заявленных исковых требований.
После исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящий мировым соглашением, Стороны не буду иметь друг к другу претензий.»
2. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.
3. Провадження у справі припинити.
СуддяЄ.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 6415771, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/183. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: