Справа № 141/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві зазначено адресу фізичної особи, до якої предявляється позов ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.
Як вбачається адресної довідки за відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області від 16.01.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 12.09.2009 року АДРЕСА_2.
Крім цього, згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 виявила бажання самотужки виховувати малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, через відсутність у позивача умов для комфортного спільного проживання та виховання сина. Таким чином, з позовної заяви не вбачається, що на утриманні позивача ОСОБА_1 є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Оратівському районному суду Вінницької області, а підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві ОСОБА_1 для подання до належного суду, яким є Вінницький міський суд Вінницької області.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
Судове рішення № 64157325, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/4/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: