Ухвала суду № 64156109, 12.01.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17825/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивувала тим, що 22 червня 2016 року по просп. Гагаріна в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota» д/н НОМЕР_4, під керуванням позивача та автомобіля марки «MAN» д/н НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3 цивільно-правова відповідальність якого застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія». Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 22 липня 2016 року вартість матеріального збитку складає 27 442,90 грн., оплата послуги оцінки склала 1300,00 грн. 21 вересня 2016 року Товариством з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" позивачу перераховано грошові кошти у розмірі 4477,50 грн., 22 вересня 2016 року перераховано - 6 402,65 грн., а всього 10 880,15 грн. Отже з урахуванням суми матеріального збитку та розміру проведеного страхового відшкодуванням з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 16 562,75 грн. Просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» страхове відшкодування у розмірі 16 562,75 грн., та витрати понесені на проведення експертного дослідження у сумі 1300 грн., стягнути з ОСОБА_3 відшкодування шкоди у вигляді франшизи у розмірі 1 000,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про призначення судово автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складових автомобіля марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_6, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без врахування податку на додану вартість?

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивач є власником автомобіля марки «Toyota» д/н НОМЕР_4 (а.с. 6).

19 серпня 2015 року між Торгово-транспортною приватною фірмою "Простір" та Товариством з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6980643 (а.с. 42).

27 липня 2016 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.8).

Згідно звіту № 44С/07/16 про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу від 22 липня 2016 року, власнику автомобіля марки «Toyota» д/н НОМЕР_4, вартість відновлювального ремонту становить у розмірі 27 442,90 грн. (а.с. 11-24).

Згідно звіту № 118/07/16 про оцінку вартості відновлювального ремонту від 10 серпня 2016 року, власнику автомобіля марки «Toyota» д/н НОМЕР_4, ринкова вартість автомобіля становить у розмірі352 330,00 грн., вартість відновлювального ремонту становить у розмірі 18 898,64 грн., вартість відновлювального ремонту з урахування фізичного зносу становить у розмірі 14 321,78 грн. вартість відновлювального ремонту становить у розмірі 27 442,90 грн. (а.с. 43-54).

Згідно страхового акту № 9525 від 21 вересня 2016 року заявлена подія є страховим випадком за № полісом № АІ/6980643 від 19 серпня 2015 року, виплата страхового відшкодування підлягає у розмірі 10934,82 грн. (а.с.55-55 зв.).

До суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складових автомобіля марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_6, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без врахування податку на додану вартість?

Представником позивача ОСОБА_4 подано заяву, в якій просить на вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити наступне питання: яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складових автомобіля марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_6, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, без врахування податку на додану вартість станом на день розрахунку?

Згідно з частиною 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складових автомобіля марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_6, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без врахування податку на додану вартість?

2.Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складових автомобіля марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_6, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, без врахування податку на додану вартість станом на день розрахунку?

Проведення експертизи доручити експертам Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: 03057, місто Київ, вул. Смоленська, 6.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія".

Провадження по справі призупинити до проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна