Справа № 712/6574/16-ц
Провадження № 2/712/1668/16
У Х В А Л А
19 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль», про розподіл майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2016 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль», про розподіл майна подружжя задоволено. Визнано квартиру АДРЕСА_1 (Крупської) в м. Черкаси обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Визнно за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (Крупської) в м. Черкаси. Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину 55 в будинку 50 по вулиці Володимира Ложешникова (Крупської) в м. Черкаси.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.01.2017 дану справу направлено до Соснівського районного суду на до оформлення, оскільки в рішенні суду допущена описка, а саме стороною по справі є ОСОБА_1, натомість у рішенні суду та його резолютивній частині вказано стороною по справі, на користь якого ухвалено рішення «Матвієнко Олег Олександрович», що перешкоджає продовженню розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 712/6574/16-ц, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 23.11.2016 помилки, оскільки, вони є явними описками, а їх виправлення не змінить суть постановленого рішення.
Керуючись ст.ст. 210, 211, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В тексті рішення Соснівського районного суду м. Черкаси та його резолютивній частині від 23.11.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль», про розподіл майна подружжя, виправити описку та вважати вірним по батькові позивача ОСОБА_1 - «Віталійович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 64155632, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6574/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: