Ухвала суду № 64155265, 19.01.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2080/16-ц

19 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркуна О.С.

при секретарі - Забейди А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з внуком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні було встановлено факт, що відповідач по справі ОСОБА_3 на даний час є працівником Костопільського районного суду, а саме перебуває на адміністративній посаді керівника апарату Костопільського районного суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Окрім того, згідно з нормами ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

А тому, з метою попередження виникнення сумнівів щодо обєктивності та неупередженості суду при винесенні рішення, вважаю за необхідне заявити про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20-25, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Цвіркуна Олександра Сергійовича задоволити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з внуком на розгляд іншому судді в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5