УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2080/16-ц
19 січня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Цвіркуна О.С.
при секретарі - Забейди А.В.
за участю позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з внуком,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні було встановлено факт, що відповідач по справі ОСОБА_3 на даний час є працівником Костопільського районного суду, а саме перебуває на адміністративній посаді керівника апарату Костопільського районного суду.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Окрім того, згідно з нормами ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
А тому, з метою попередження виникнення сумнівів щодо обєктивності та неупередженості суду при винесенні рішення, вважаю за необхідне заявити про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20-25, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Самовідвід судді Цвіркуна Олександра Сергійовича задоволити.
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з внуком на розгляд іншому судді в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 64155265, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 564/2080/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: