Ухвала суду № 64154530, 18.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/1978/14-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є.Ю.Провадження № 22-ц/780/309/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 18.01.2017

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

18 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді : Іванової І.В.

суддів:Гуля В.В., Сліпченка О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та Садівницького товариства «Поляна» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Садівницького товариства «Поляна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, Садівницького товариства «Поляна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фастівська районна державна адміністрація про визнання недійними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -

встановила:

У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, СТ «Поляна», третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У серпні 2014 року ОСОБА_2, СТ «Поляна» подали зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Фастівська районна державна адміністрація про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, Садівницького товариства «Поляна» в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасуваннярозпорядженням Фастівської районної державної адміністрації № 474 від 12.06.2007 року «Про надання дозволу громадянам України на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки в межах Томашівської та Мотовиліськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області» було закрито.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Усунуто перешкоди, які створює ОСОБА_2, у користуванні належною ОСОБА_3 на праві власності земельною ділянкою №26 площею 0,0537 га, яка розташована у межах СТ «Поляна» у с. Мотовилівська Слобідка Фастівського району Київської області, шляхом демонтажу паркану та приведення земельної ділянки у належний стан, який існував до встановлення паркану.

У задоволені іншої частини позову відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, СТ «Поляна» в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду про закриття частини зустрічних позовних вимог та з рішенням суду, ОСОБА_2 та СТ «Поляна» подали апеляційні скарги на ці судові рішення.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2016 року ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року про закриття провадження в частині зустрічних позовних вимог скасовано, справу в цій частині направлено для продовження розгляду.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та Садівницького товариства «Поляна» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року до вирішення справи судом першої інстанції за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, Садівницького товариства «Поляна» про визнання недійсним та скасуваннярозпорядження Фастівської районної державної адміністрації № 474 від 12.06.2007 року.

17 січня 2017 року до Апеляційного суду Київської області повернулась справа із рішенням Фастівського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року про відмову у задоволені зустрічного позову про визнання недійсним та скасуваннярозпорядження Фастівської районної державної адміністрації № 474 від 12.06.2007 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду або за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно відновити відповідно до положень ст. 204 ЦПК України та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та Садівницького товариства «Поляна» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Садівницького товариства «Поляна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, Садівницького товариства «Поляна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фастівська районна державна адміністрація про визнання недійними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки - відновити.

Призначити судовий розгляд вказаної справи на 14 лютого 2017 року на 09 год. 30 хв. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :