ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Київ К/800/26818/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
До суду надійшли повторні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року, в яких відповідач посилається на наявність нововиявлених обставин, що мають істотне значення для справи (дата первинного встановлення інвалідності).
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, суд не вбачає підстав для зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 64152092, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3079/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: