Ухвала суду № 64150707, 18.01.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5155/15-к

провадження №1-кп/619/44/17

УХВАЛА

18 січня 2017 року Колегія Дергачівського районного суду Харківської області у складі

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

судді Остропілець Є. Р.

судді Якименко Л. О.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю прокурора Пірога Д.О.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розгянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3

про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання за клопотанням прокурора необхідно вирішити питання про продовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти подовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту, який обрано ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст..331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення чи сторони захисту має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судова колегія вбачає підстави для подовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3

У відповідності до ст. 178 КПК України визначені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу і в тому числі крім тяжкості покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, також враховується стан здоровя, міцність соціальних звязків за місцем його проживання, у тому числі наявність родини, наявність судимостей та інше.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, має постійне місце проживання, являється громадянином України, має родину.

Враховуючи вищевказані обставини, а також вимоги ст. 194 ч. 4 КПК України судова колегія вважає можливим подовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 197, 206, 331, 372 КПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 до 15.03.2017 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обовязки:

-прибувати до Дергачівського районного суду Харківської області за першою вимогою;

не залишати місце постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 без дозволу суду з 22.00 години до 6.00 години наступного дня.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Ю.Кононихіна

Суддя Л.О.Якименко

Суддя Е.Р.Остропілець