Ухвала суду № 64150592, 19.01.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/703/16-к

Провадження № 1-кп/419/13/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

за участю: прокурора першого відділу

військової прокуратури Луганського гарнізону -

Непийводи В. А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42015000000001558 від 18.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про вчинене правопорушення внесене до ЄРДР за №42015000000001558 від 18.07.2015 року.

У судовому засіданні прокурором першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Непийводою В. А. заявлено клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади військового комісара Новоайдарського районного військового комісаріату Луганської області строком на 2 (два) місяці, посилаючись на те, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді військового комісара Новоайдарського РВК, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, незаконними засобами впливати на свідків, працівників Новоайдарського РВК та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора, який у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання, оскільки воно є необґрунтованим, а також оцінивши наслідки відсторонення від посади для інших осіб, правові підстави для відсторонення від посади, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.09.2015 року ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Орлова Ю. О. відсторонено від посади військового комісара Новоайдарського районного військового комісаріату Луганської області строком на 2 (два) місяці. У подальшому захід забезпечення кримінального провадження було продовжено, строк дії якого закінчився 10.03.2016 року.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 18.04.2016 року щодо ОСОБА_2 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади військового комісара Новоайдарського районного військового комісаріату Луганської області строком на 2 (два) місяці, строк дії якого закінчився 08 червня 2016 року.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.10.2016 року щодо ОСОБА_2 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади військового комісара Новоайдарського районного військового комісаріату Луганської області строком на 2 (два) місяці, тобто по 11 грудня 2016 року включно.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.11.2016 року щодо ОСОБА_2 продовжено строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади військового комісара Новоайдарського районного військового комісаріату Луганської області строком на 2 (два) місяці, тобто по 22 січня 2017 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері, службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 158 КПК України, прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Непийводи В.А. про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.155 КПК України.

У відкритому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні посадового злочину, є військовим комісаром Новоайдарського районного військового комісаріату в Луганській області, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді військового комісара Новоайдарського РВК, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне продовжити строк відсторонення ОСОБА_2 від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,154-158 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Непийводи В. А. про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади військового комісара Новоайдарського районного військового комісаріату Луганської області строком на 2 (два) місяці, тобто по 19 березня 2017 року включно.

Вручити копію ухвали прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити уповноваженій особі Луганського обласного військового комісаріату для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Головуючий: О.М. Іванова