Ухвала суду № 64150036, 18.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.01.2017 р. справа № 908/2354/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддів:Малашкевича С. А Будко Н.В., Мартюхіної Н.О.секретар судового засідання Бірчак К.Є.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Дробна О.М. - представник за дов.; Лисенко В.М. - представник за дов.;розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід 22.11.2016р.у справі№ 908/2354/16 (суддя: Дроздова С.С.)за позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київпро визнання договорів іпотеки недійсними

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2016р. у справі № 908/2354/16 про визнання договорів іпотеки недійсними.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибули представники позивача та відповідача.

Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що останній не отримав копію апеляційної скарги, та не мав можливості підготувати письмові заперечення стосовно її доводів, та надати такі заперечення до суду.

Представник відповідача заперечував проти задоволення такого клопотання, оскільки останнім апеляційна скарга позивачу направлялась, та, на його думку, позивач мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву щодо її доводів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Колегія суддів, з метою дотримання принципу змагальності сторін та створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, порадившись, вирішила за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скари Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ на 08.02.2017р. о 10 год 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

Головуючий суддя С. А. Малашкевич

Судді: Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна

.