Ухвала суду № 64149627, 19.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" січня 2017 р.Справа №916/1778/16

За позовом: Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання передати майно

За зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: 1) Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн

про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 07.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

від відповідача за зустрічним позовом ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання передати майно та за зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним

Ухвалою суду від 30.11.2016р. справу №916/1778/16 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 19.01.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29.01.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 13.02.2017р.

Приймаючи до уваги те, що позивач та відповідач за зустрічним позовом ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн не з`явились в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/1778/16 до 13.02.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „07 лютого 2017р. о 12год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача за первісним позовом надати: докази, що підтверджують ідентичність переданого за договором обладнання та того, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15; докази відсутності на території зазначеного в договорі майна; технічні паспорти на те обладнання, що знаходиться у відповідача;

відповідача за первісним позовом надати: докази знаходження на даний момент обладнання, отриманого за договором від 29.03.2013р., актом приймання-передачі від 29.03.2013р.; письмові пояснення щодо знаходження обладнання та його обліку; докази, що підтверджують не ідентичність обладнання, що передано було за договором та тим, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15;

позивача за зустрічним позовом надати: пояснення, обґрунтування підстав вважати спірний договір договором оренди; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про належне виконання умов п.п.3.1., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. угоди про безоплатне користування майном від 29.03.2013р.; пояснення підстав вважати спірний договір неукладеним за умови заявлення зустрічного позову про визнання його недійсним;

відповідача за зустрічним позовом ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук