Ухвала суду № 64149419, 18.01.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.01.2017
Номер справи
5/56/2011
Номер документу
64149419
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

18 січня 2017 року Справа № 5/56/2011

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава

до Концерну «Термо», м. Луганськ

про стягнення 17913 грн. 21 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 07.06.2011 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Концерну «Термо» про стягнення 17913,21 грн. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто втрати від інфляції в сумі 12017,00 грн. та 3% річних в сумі 5896,21 грн., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 179,13 грн. та 202,58 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2011 рішення господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 07.06.2011 залишено без змін.

На виконання рішення суду позивачеві 19.08.2011 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 18.08.2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2011 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2011 у справі № 5/56/2011 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.2011 заяву Концерну «Термо» про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2011 у справі № 5/56/2011 залишено без задоволення.

18 січня 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», із заявою № 14/61 від 10.01.2017, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в порядку ст.ст. 25, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в якій викладено вимогу про заміну ПАТ «Полтавагаз», як стягувача, згідно рішення господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 07.06.2011 та наказу господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 18.08.2011, на ТОВ «Полтавагаз збут» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-А, поточний рахунок № 26001300874776 у філії – Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 39813404, ІПН 398134016016).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.2017 частково відновлено втрачену справу № 5/56/2011.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30.01.2017 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205 (суддя Ворожцов А.Г.).

4. Зобов’язати позивача (стягувача) надати:

- письмові пояснення (заперечення) на пояснення відповідача, ТОВ «Полтавагаз збут» та Ленінському ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області;

- письмові пояснення щодо наявності виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 18.08.2011, документальні підтвердження (постанови про відкриття виконавчого провадження, про вчинення виконавчих дій тощо);

- докази на підтвердження повідомлення боржника (Концерн «Термо») про відступлення права вимоги;

- докази на підтвердження обставин передачі цесіонарію за договором про відступлення права вимоги № 9/48/16 від 31.03.2016 – ТОВ «Полтавагаз збут» всіх документів, на підставі яких виникає право вимоги;

- письмові пояснення щодо відплатності договору про відступлення права вимоги № 9/48/16 від 31.03.2016, документальне підтвердження вказаних обставин.

5. Зобов’язати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву ПАТ «Полтавагаз» про заміну стягувача у виконавчому провадженні;

- письмові пояснення щодо наявності виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 18.08.2011, документальні підтвердження (постанови про відкриття виконавчого провадження, про вчинення виконавчих дій тощо);

- докази на підтвердження повідомлення ПАТ «Полтавагаз» чи ТОВ «Полтавагаз збут» про відступлення права вимоги.

6. Зобов’язати ТОВ «Полтавагаз збут» (правонаступника) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- докази на підтвердження обставин передачі цедентом за договором про відступлення права вимоги № 9/48/16 від 31.03.2016 – ПАТ «Полтавагаз» всіх документів, на підставі яких виникає право вимоги;

- письмові пояснення щодо відплатності договору про відступлення права вимоги № 9/48/16 від 31.03.2016, документальне підтвердження вказаних обставин.

7 Зобов’язати Ленінський ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській обл. надати:

- письмові пояснення на заяву ПАТ «Полтавагаз» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 18.08.2011;

- письмову довідку про хід виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 18.08.2011;

- копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/56/2011 від 18.08.2011.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64149419 ?

Документ № 64149419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64149419 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64149419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64149419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64149419, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 64149419, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64149419 відноситься до справи № 5/56/2011

Це рішення відноситься до справи № 5/56/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64149418
Наступний документ : 64149423