Ухвала суду № 64149418, 19.01.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

19 січня 2017 року Справа № 913/1025/15

Провадження № 9пд/913/1025/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

про розірвання договору оренди

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя - Ворожцова А.Г.,

судді Фонова О.С., Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_1 від 19.01.2017 № 66-р, у зв'язку з тим, що суддю Якушенко Р.Є. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області, відповідно до п. 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області здійснено автоматичну заміну члена колегії для розгляду справи № 913/1025/15.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено склад колегії суддів: Ворожцов А.Г. головуючий суддя, судді Фонова О.С., Шеліхіна Р.М.

У звязку зі зміною складу колегії суддів перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.04.2016 провадження у справі № 913/1025/15 було зупинене до вирішення судом повязаної з нею справи № 913/458/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про визнання недійсним умов договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001.

Від позивача у даній справі, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, на адресу суду надійшло письмове клопотання від 22.12.2016 № 05-05-02595 про поновлення провадження у справі № 913/1025/15, до якого додано копію рішення господарського суду Луганської області від 22.08.2016 у справі № 913/458/16, копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 913/458/16 та копію постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2016 у справі № 913/458/16.

У звязку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 913/1025/15, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 913/1025/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 01.02.2017 на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. 205.

4. Зобовязати позивача: - за наявності додаткових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

5. Зобовязати відповідача надати:

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо наявної суми боргу з орендних платежів за спірним договором на час звернення позивача з позовом до суду із зазначенням строків виникнення, строків погашення, враховуючи судові рішення щодо розстрочення боргу;

- відомості щодо вартості майна, яке підлягає списанню та відносно якого господарський суд Луганської області рішенням № 913/285/14 від 07.05.2014 зобов'язав Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області надати дозвіл на списання.

6. Зобовязати 3-ю особу, Фонд державного майна України: - за наявності додаткових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

ГоловуючийсуддяА.Г. Ворожцов

СуддяО.С. Фонова

СуддяР.М. Шеліхіна