Ухвала суду № 64148950, 16.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/145/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 908/3038/16

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/3038/16,

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Росія» (71230, Запорізька область, с. Верхній Токмак, вул. Леніна, 5);

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50);

про визнання поновленими договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 р. в задоволенні позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Росія» відмовлено повністю.

10.01.2017 р. позивачем через Відділ документального забезпечення господарського суду подано клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 4134,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору, суд його задовольнив з огляду на наступне.

В якості доказу сплати позивачем судового збору було надано оригінал платіжного доручення № 2221 від 25.07.2016 р. на суму 8268,00 грн.

Відповідно до п.п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.13. визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, при поданні позову Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма «Росія» повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 4134,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено суму судового збору в розмірі 8268,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 2221 від 25.07.2016 р. на суму 8268,00 грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного вбачається, що позивачем зайво сплачено суму судового збору у розмірі 4134,00 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З вищевикладеного вбачається, що суд повертає позивачу суму зайвосплаченого судового збору тільки за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи вищевикладене, в зв’язку з внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне повернути судовий збір Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма «Росія» у розмірі 4134,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 2221 від 25.07.2016 р. на суму 8268,00 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма «Росія» (71230, Запорізька область, с. Верхній Токмак, вул. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 30085696) судовий збір у розмірі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 2221 від 25.07.2016 р. на суму 8268,00 грн.

Дана ухвала набрала законної сили 16.01.2017 р. та є підставою для повернення із Державного бюджету України судового збору у сумі 4134,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 2221 від 25.07.2016 р. на суму 8268,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя А.О. Науменко