Справа № 175/624/16-ц
Провадження № 2/175/263/16
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
12 січня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованість,
в с т а н о в и в :
Представник позивача у судовому засіданні підтримав предявлений позов у повному обсязі, просив його задовольнити та стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 64242,21 доларів США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 25842,79 грн.
Представник відповідача заперечував проти предявленого позову у повному обсязі, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, тому просив суд залишити позовні вимоги без задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.
Після чого, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.
Згідно вищезазначених угод (договорів) відбулося відступлення права вимоги на користь ПАТ «Альфа-Банк» за Кредитним договором №0301/0708/71-127 від 01.07.2008 року, що був укладений між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник якого є ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_3.
Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитним договором належать саме ПАТ «Альфа-Банк».
У свою чергу, відповідно до укладеного кредитного договору №0301/0708/71-127 від 01 липня 2008 року відповідачка ОСОБА_3 отримала від ВАТ «Сведбанк» (правонаступник якого є ПАТ «Сведбанк») кредит у розмірі 70000,00 доларів США під 9,5% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 лютого 2033 року та взяла на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту.
Проте, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 01 лютого 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 64242,21 доларів США, яка складається з наступного:
-55144,65 доларів США заборгованість за кредитом;
-9097,56 доларів США заборгованість за відсотками.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, відповідачкою порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 64242,21 доларів США, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за кредитом.
Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 25842,79 грн., сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 252, 267, 526, 527, 530, 554, 559, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованість задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ: 23494714; п/р.№37396000000004; МФО: №300346) суму заборгованості за кредитним договором №0301/0708/71-127 від 01.07.2008 року у розмірі 64242,21 доларів США, яка складається з наступного:
- 55144,65 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 9097,56 доларів США - заборгованість по відсотках.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ: 23494714; п/р.№37396000000004; МФО: №300346) суму судового збору в розмірі 25842,79 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 64145841, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/624/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: