У х в а л а
16 січня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (далі - ТОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!») про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Львівської області від 21 червня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 914/1380/15 за скаргою ТОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/1380/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія» до ТОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» про стягнення 4 887 103,05 грн,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21 червня 2016 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28 липня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року, в задоволенні скарги ТОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/1380/15 відмовлено.
У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Львівської області від 21 червня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 914/1380/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 21 березня 2016 року у справі № 5004/165/12, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 914/1380/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець
Судове рішення № 64145441, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1380/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: