Ухвала суду № 64142712, 16.01.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 443/1927/16-к

Провадження №1-кс/442/44/2017

У Х В А Л А

Іменем України

"16" січня 2017 р. м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Кучаковський Ю.С., за участю секретаря - Харів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції - Климович А.М., погоджене з начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури - Губаль А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

в с т а н о в и в :

12.01.2017 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції - Климович А.М., погоджене з начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури - Губаль А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна"), найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство „МТС Україна", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (Центральна), та забезпечити надання слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції - Климович Андрію Михайловичу або за його дорученням уповноваженій службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 23 год. 00 хв. 04 грудня 2016 року до 03 год. 00 хв. 05 грудня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „МТС Україна", www.mts.com.ua, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за наступними координатами: LAC 51582 CID 17381,17382, 17383,17384, а саме:

адреса розташування базової станції;

тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з'єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження № 12016140200001189 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції - Климович Андрію Михайловичу або за його дорученням уповноваженій службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 23 год. 00 хв. 04 грудня 2016 року до 03 год. 00 хв. 05 грудня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „МТС Україна", www.mts.com.ua, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за наступними координатами: LAC 51582 CID 17381,17382, 17383,17384, а саме:

адреса розташування базової станції;

тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з'єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кучаковський Ю.С.