КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1668/16-ц
Провадження №2/319/90/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 66 260,74 грн., проте позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, а саме подана з порушенням мови цивільного судочинства.
Куйбишевський районний суд Запорізької області, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 26.12.2016 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач отримав копію ухвали суду 05.01.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (яке повернулося до суду 17.01.2017 року), але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк, усунуто не було, а саме: не надав позовну заяву та вказані в ухвалі письмові докази, викладені державною мовою чи засвідчений, в установленому порядку, їх переклад на державну мову.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч.4 статті 119 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 26.12.2016 року у зазначений судом строк не виконані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 66 260,74 грн. вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: В.М.Ходько
Судове рішення № 64142679, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1668/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: