Ухвала суду № 64141894, 17.01.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2а/225/16/2017

225/7048/16-а

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

17 січня 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши в приміщенні суду м.Торецька адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м.Донецьку МГУ ДФС, заступника начальника спеціалізованої державної податкової інспекції великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 серія АА №208805,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м.Донецьку МГУ ДФС, заступника начальника спеціалізованої державної податкової інспекції великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 серія АА №208805.

Позивач в судове засідання не з'явилась, проте, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ухвали від 04.01.2017 року про відкриття провадження, позивач зобовязаний був надати до судового розгляду: оригінали документів (для огляду) або належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; дві копії висновку Донецької ТПП №2005/12.12-03 від 03.07.2014 р., проте, вимоги суду не виконав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і дату судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до ст.69 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача, та вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати: оригінали документів (для огляду) або належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; дві копії висновку Донецької ТПП №2005/12.12-03 від 03.07.2014 р. Зобов'язати відповідача надати: довіреність на представника, згідно зі ст. 58, 59 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Керуючись ст.ст. 69, 128, 150, 159, 160, 165 КАСУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м.Донецьку МГУ ДФС, заступника начальника спеціалізованої державної податкової інспекції великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 серія АА №208805 - відкласти.

Судове засідання призначити на 03 лютого 2017 року об 11-00 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (вул.Дружби, 4, м.Торецьк Донецької області)

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів (для огляду) або належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- дві копії висновку Донецької ТПП №2005/12.12-03 від 03.07.2014 р.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника, згідно зі ст.58, 59 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Явка сторін у судовому засіданні є обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до вимог ч.2 ст.40 КАС України. Відповідно до п.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя