АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
Справа №755/14762/15-ц Головуючий у 1 інстанції Арапіна Н.Є.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/253/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 січня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,
суддів Стрижеуса А.М., Саліхова В.В., при секретарі Юрченко А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.05.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.05.2015 задоволено.
7 грудня 2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 29.12.2016 призначено справу до розгляду на 17.01.2017 об 11 год. 50 хв.
04.01.2017 від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, необхідність якої просить забезпечити в Апеляційному суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3, доручивши Апеляційному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3, призначеного на 17.01.2017 об 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.05.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованост задовольнити.
Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 17.01.2017 об 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).
ОСОБА_3 з'явитися до Апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2017 об 11 год. 50 хв.
Апеляційний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), перевірити документи осіб, які з'явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), та ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.О. Антоненко
Судді А.М. Стрижеус
В.В.Саліхов
Судове рішення № 64141487, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14762/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: