Ухвала суду № 64139362, 18.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/2342/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.Номер провадження 22-ц/788/290/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 27

У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2016 року в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Актом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.01.2017 року виявлена відсутність оригіналу документа про сплату судового збору, вказаного у додатках до апеляційної скарги та в описі вкладення у лист з оголошеною цінністю.

Таким чином, апеляційна скарга була подана без сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 06.12.2016 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою майнового характеру (стягнення збитків в розмірі 36711,05 грн.) ПАТ «Банк Форум» звернулося 10.05.2016 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 03.09.2015 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року), а саме 1378,00 грн. (36711,05х1,5% ‹ 1378,00).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1515,80 грн. (110% від 1378,00).

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1515,80 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ПАТ «Банк Форум», Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» Ларченко Ірині Миколаївні (а.с. 190).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук