Рішення № 64137826, 18.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.01.2017
Номер справи
520/9974/16-ц
Номер документу
64137826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

______________________

Справа № 520/9974/16-ц

Провадження № 2-др/520/5/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за Договором кредиту №13/16 від 04 березня 2016 року в розмірі 283714 (двісті вісімдесят три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3308 (три тисячі триста вісім) гривень 68 копійок.

ОСОБА_1 спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулась до суду з заявою, яку просили розглянути за їх відсутності, про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що поза увагою суду залишились вимоги щодо стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 947 (девятсот сорок сім) гривень 04 копійки та витрат за завірення платіжного доручення за сплату судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін при розгляді питання про ухвалення додаткового рішення не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за Договором кредиту №13/16 від 04 березня 2016 року в розмірі 283714 (двісті вісімдесят три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3308 (три тисячі триста вісім) гривень 68 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4255 (чотири тисячі двісті пятдесят пять) гривень 72 копійки (платіжне доручення №202 від 25 серпня 2016 року на суму 3308,68 гривень та платіжне доручення №198 від 19 серпня 2016 року на суму 947,04 гривень).

Однак, у вищезазначеному рішенні не вирішено питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 947 (девятсот сорок сім) гривень 04 копійки та витрат за завірення платіжного доручення за сплату судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

При таких обставинах, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 947 (девятсот сорок сім) гривень 04 копійки підлягає задоволенню.

Щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за завірення платіжного доручення за сплату судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень у цій частині у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки ця сума не відноситься до судових витрат, а тому стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» - задовольнити частково.

Доповнити заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р 26508310773801 в АБ «Південний», МФО 328209 код ЄДРПОУ 26365147) сплачений судовий збір у розмірі 947 (девятсот сорок сім) гривень 04 копійки.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64137826 ?

Документ № 64137826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64137826 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64137826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64137826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64137826, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 64137826, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64137826 відноситься до справи № 520/9974/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/9974/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64137817
Наступний документ : 64137867