Справа № 486/1286/16-ц
Провадження № 2/486/115/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 15241,90 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.08.2014 року відповідачеві було відкрито картковий рахунок № 26254002457645 з кредитним лімітом 1000,00 грн. та строком дії 2 роки з моменту її випуску. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, сплачувати проценти за його користування, неустойки та інші платежі. У порушення умов договору, відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 26.10.2016 року утворилась заборгованість: по тілу кредиту 11 927,58 грн., просрочка по тілу 2 033,61 грн., відсотки за кредитом 160,93 грн. та неустойка - 1 119,78 грн. Дану заборгованість та судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.
03 січня 2017 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у сумі 10746,88 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надіслв на адресу суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 49).
Відповідач в судове засідання також не з'явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі. Уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. (а.с. 65).
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення договору про комплексне обслуговування фізичних осіб в рамках продукту Максимум-готівка між ОСОБА_3 та ПАТ "Альфа-Банк" було укладено кредитний договір (а.с. 18, 19).
Умови передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 23.12.2016 року, утворилась заборгованість в сумі 10 746, 88 грн. (а.с. 51).
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Таким чином з ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 10 746,88 грн.
Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача належать витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378.00 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 746,88 грн. (десять тисяч сімсот сорок шість гривень 88 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111), ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 64137447, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1286/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: