Справа № 459/1618/16-к
УХВАЛА
судового засідання
27 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Радчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №12016140070001547 від 17.05.2016 року та №12016140150000394 від 28.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст.190 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області перебувають дані кримінальні провадження.
Справа призначалась до розгляду на 21.12.2016 року, 27.12.2016 року із обовязковою участю свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак останні не були доставлені приводом в судове засідання.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до вище вказаних свідків приводу у наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не були доставлені приводом у судове засідання.
Беручи до уваги те, що вище вказані свідки не були доставлені приводом судове засідання, а їх участь визнана судом обовязковою, суд вважає що до них слід повторно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Повторно застосувати привід у судове засідання на 16.01.2017 року на 15.00 год. до свідків:
ОСОБА_6 (вул.Театральна,15,/9, м.Соснівка, Львівська область);
ОСОБА_7 (НОМЕР_1, вул.Г.Хоткевича,28/57, м.Львів);
ОСОБА_8 (НОМЕР_2, вул.Г.Хоткевича,46/2, м.Львів);
ОСОБА_9 (НОМЕР_3, вул.Г.Хоткевича,30/7, м.Львів).
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, Сихівського РВ ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 64136475, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1618/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: