Ухвала суду № 64136121, 17.01.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5814/16-ц

УХВАЛА

17 січня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

05.01.2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій просить повернути 1378 грн. сплаченого його довірителем, при поданні позовної заяви, судового збору.

Розглянувши заяву, вважаю що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

04.11.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_3 18990,48 грн. заборгованості за кредитним договором від 23.04.2013 року.

Ухвалою судді від 22.11.2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення №PROM8BJS7N від 28.10.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило 1378 гривень судового збору на р/р 31213206700003, МФО 825014.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на наведене, керуючись ст.79, 208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» /р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570/ 1378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ гривень сплаченого, згідно платіжного доручення №PROM8BJS7N від 28.10.2016 року, судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський