ЄУН 337/804/16-ц
2/337/22/2017
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
при секретарі - Чалій Т.П.
за участю представників позивачки - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_6, про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.15,16,368,372 ЦК України, ст.60,61,69,70,71 СК України, ст.3,4,10,11,57-61,88,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_6, про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_2, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя грошову компенсацію вартості ? частини транспортного засобу SKODA Octavia А5 Elegace 1,6, 2010року випуску, державний номер НОМЕР_3, в розмірі 167 119,06грн., грошову компенсацію вартості ? частини транспортного засобу SKODA Octavia A7 Ambition 2.0, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_4, в розмірі 190 028,17грн.., усього 357 147,23грн. (триста п'ятдесят сім тисяч сто сорок сім гривень 23 копійки).
В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору 3 571,47грн. (три тисячи п'ятсот сімдесят одна гривня 47 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 64135695, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/804/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: