Ухвала суду № 64135674, 17.01.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.01.2017 ЄУН № 337/3448/16-ц

Провадження № 2/337/61/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення авансового платежу за попереднім договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому остання просить стягнути з ОСОБА_2 авансовий платіж в сумі 20000 гривень, за попереднім договором від 12 липня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Нотаріально посвідчений попередній договір від 12 липня 2016 року було укладено між ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2, (Сторона-1) та ОСОБА_1 (Сторона-2). Крім того, спірні грошові кошти в сумі 20000 гривень, в якості попередньої плати, також були отримані ОСОБА_3

Згідно частини 2 статті 35 ЦПК України якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки ОСОБА_3 була безпосередньої учасницею укладення договору, та крім того, отримала спірні грошові кошти, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення авансового платежу за попереднім договором, в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№175.

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун